http://www.development-today.com/magazine/2011/dt_7/business/no_nordic_dfi_investment_in_bagamoyo_ethanol_project
http://www.development-today.com/magazine/2011/dt_6/news/sida_positive_to_tanzania_biofuel_project_but_keeps_paper_trail_secret
Kanske kan någon välinformerad läsare, eller kanske anonym själv, förklara på vad sätt SIDA skulle stöjda projektet.
Under alla omständigheter står det klar att den tidigare miljöfrälsningsattityden hos projektet verkar rejält kanstött. Nu handlar det om att sätta upp en sockerplantage och om det ska bli "miljövänligt" bränsle eller bara säljbart socker verkar inte längre viktigt. Vi väntar fortfarande på en bra miljökonsekvensbeskrivning, som också tar upp det sociala frågorna kring avhysning av de som hittills har utnyttjat marken. Var står Stockholm Environment Institute i denna fråga?
Eco-Energys vd Per Carstedt framträder snart på markroffarnas toppmöte i Singapore och ska där tala om risker och utmaningar när man investerar i jordbruk i den lukrativa region som Afrika utgör. Här är mijöperspektivet avlägset.
Samtidigt som investerare träffas i Singapore så hålls en workshop i Uppsala:
1 kommentar:
Hej Mats !
Jag menade inte att SIDA hade beslutat att bistå EcoEnergy-projektet, bara att de var positivt inställda till det enligt ingressen till artikeln i länken
http://www.development-today.com/magazine/2011/dt_6/news/sida_positive_to_tanzania_biofuel_project_but_keeps_paper_trail_secret
F.ö. läste jag detta om Shells och Cosans landgrabbing i Brasilien:
http://www.write2kill.in/reports-editorials/business/373.html
Det är från bl.a. Cosan som SEKAB har importerat sin "hållbara" etanol.
http://english.unica.com.br/opiniao/show.asp?msgCode=%7B23BA019D-67CD-4094-8155-62122E43E3D9%7D
Med vänliga hälsningar
Bo Lagerqvist
Skicka en kommentar