Den uppmärksamme bloggläsaren har sedan några veckor kunnat läsa Chris Sandbrooks och Bill Adams kritiska blogginlägg om BBC-serien Africa (se nedan till höger i deras blogg Thinking like a human).De menar att programmet ger en felaktig bild av Afrika som vildmark. Några plåttak dyker visserligen upp i avsnitt två men flygbilderna över Virungabergen, där det kryllar av småbrukarbosättningar verkar vara medvetet vinklade för att utesluta alla mänskliga spår. Den okunnige tittaren kan få en bild av att det är sammanhängande vildmark från Uganda till Kilimanjaro, skriver Sandbrook och Adams. I går visades det första avsnittet i svensk TV: Storslagen BBC-serie om Afrika. Jag upptäckte programmet för sent kväll för att bilda mig en egen uppfattning. Men nog är det konstigt att seriens namn syftar på hela kontinenten och bara fokuserar på dess natur. Skulle man kunna göra så med någon annan kontinent? Skulle man kunna föreställa sig att ett program som hette Europa enbart skulle handla om dess natur?
Läs tills vidare Sandbrooks och Adams inlägg och de intressanta kommentarena till deras blogg och döm sedan själv om BBC och Sveriges Television bidrar till en vettig afrikabild genom detta program som enligt SVT "visar upp kontinenten på ett sätt vi aldrig sett förut".
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar