tag:blogger.com,1999:blog-7316856351736646759.post3239918027775554388..comments2023-07-05T14:50:27.171+02:00Comments on Mats Widgren: Kinesisk studie av markanvändning i Norge och SverigeMats Widgrenhttp://www.blogger.com/profile/11021681163483000278noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7316856351736646759.post-27371460335474327042013-07-15T00:07:25.974+02:002013-07-15T00:07:25.974+02:00I Norden är mer än hälften av de rödlistade artern...I Norden är mer än hälften av de rödlistade arterna beroende av jordbruk för sin överlevnad (det gäller även Europa som helhet), och framför allt i Fennoskandien utgör jordbruksmark små öar av biologisk mångfald i ett ganska enahanda hav av artfattig skog. Också innan det moderna skogsbruket var det så - de rika hotspot-öarna i skogen ligger ganska glest de också. Den skogen som kommer upp på gammal jordbruksmark är inte artrik, ens om den är självsådd. Så ur den synpunkten är igenväxning av jordbruksmark oönskat. <br /><br />Senare studier har också visat att betesmark är minst lika bra - om inte bättre - än skog på att binda kol, så också ur denna aspekt är jordbruksmarken önskvärd. <br /><br />Om kartfärgerna ska vara vägledande så brukar jordbruksmark betecknas med gult och ljusgrönt (betesmark) - men då får du kanske för få nyanser. <br /><br />Skulle i vilket fall vara intresserad av att ta del av kartan i en omvänd färgskala. Går det att fixa?<br /><br />Thomas - det finns enligt SJV 800.000 ha oanvänd åker i Sverige just nu (förutom all mark som redan blivit skogsmark) och EU har just tagit beslut om att ytterligare 7 % ska avsättas till träda. Samtidigt sjunker efterfrågan på pappersmassa med rekordfart och vi har ett växande överskott av skog på rot. Det är stora överskott på mark - vem tänker du dig skulle vara intresserad av gammal åker?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7316856351736646759.post-35303742583804836092013-04-30T11:10:13.179+02:002013-04-30T11:10:13.179+02:00Intressant fråga. Som du säger: när de gäller skog...Intressant fråga. Som du säger: när de gäller skog finns väl redan det intresset -- jag minns inte var jag såg det. Men jag har inte hört om jordbruksmark ännu. Finns källor på det?Mats Widgrenhttps://www.blogger.com/profile/11021681163483000278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7316856351736646759.post-78404536559745681372013-04-30T10:40:47.817+02:002013-04-30T10:40:47.817+02:00Har du någon fundering på hur man kan använda denn...Har du någon fundering på hur man kan använda denna undersökning till andra ändamål...?<br />Olika kommersiella intressen...<br />Ty om odlingsmark har lågt politiskt intresse kan plötsligt odlingsmark i Sverige vara kommersiellt intressant även globalt.<br />Det har skogsnäringen insett och vissa aktörer har flyttat sina aktiviteter till Sverige, då infrastruktur och sociala skyddsnät ligger på samhällets ansvar.<br />Så..?arne anderssonhttps://www.blogger.com/profile/17589649609636680720noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7316856351736646759.post-87799930532498359372013-04-26T10:57:09.964+02:002013-04-26T10:57:09.964+02:00Kul kommentar. Men för det första så är jag inte s...Kul kommentar. Men för det första så är jag inte säker på vad som är önskat och vad som är oönskat när det gäller detta. Många tycker ju att mera skog och mindre åker är önskat - det brukar anses ge ökad biodiversitet och avskogning anses illa. Andra tycker att det är viktigt att jordbuket upprätthålls. En enkel förklaring till valet av färger är att skog brukar anges med grönt på kartor och åker med gult. Men allt beror på ögonen som ser så jag har full respekt för din kommentar.Mats Widgrenhttps://www.blogger.com/profile/11021681163483000278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7316856351736646759.post-90624572510764216972013-04-26T10:23:13.971+02:002013-04-26T10:23:13.971+02:00Färgkodningen känns bakvänd. Åtminstone i västerla...Färgkodningen känns bakvänd. Åtminstone i västerlandet förknippas grönt med önskad och rött med oönskad utveckling - kan ni publicera även en version med omvänd färgkodning?Anonymousnoreply@blogger.com